10,00 € récoltés / objectif 30 000,00 € (0.03%) – 1 donateur·ice
  1. Loyer 1 900,00 € Studio, assurances, téléphonie, elec
  2. Gestion 900,00 € Comptabilité
  3. Transport 1 000,00 € Tournages extérieurs, transports invités, stands, hébergement
  4. Salaires 13 000,00 € 2 journalistes, 5 pigistes, 1 graphiste, 3 développeurs
  5. Divers 1 000,00 € Services en ligne, matériel, abonnements à la presse indépendante
  6. Projet 3 200,00 € Provision pour achat d'une AuposteMobile, camion pour lives itinérants
  7. Site 9 000,00 € Provision pour refonte du site
Sans montage ni formatage
Debout, micro ouvert, Au Poste retourne le réel Pour défendre les libertés et nourrir le débat à gauche Média 100% live créé par l'écrivain réalisateur David Dufresne Sans montage ni formatage
RechercherSe connecter
Une (folle) histoire du conflit politique. Avec Julia Cagé et Thomas Piketty

Une (folle) histoire du conflit politique. Avec Julia Cagé et Thomas Piketty

C'est Piketty qui a lancé la première flèche : « Le vote macronien, c'est le plus bourgeois de l'histoire de France. Ça n'a pas fait plaisir qu'on le dise comme ça, mais c'est un fait objectif. » Puis Julia Cagé a déroulé. Pendant une bonne heure et demi, bien tassée, et de bonne humeur, les deux sont revenus sur leur travail monumental, les 864 pages de Une histoire du conflit politique (le Seuil).

broadcast.id
1401
broadcast.wp_legacy_id
25965
broadcast.wp_legacy_link
https://www.auposte.fr/une-folle-histoire-du-conflit-politique-avec-julia-cage-et-thomas-piketty/
broadcast.youtube_id
–
broadcast.peertube
{"peertube_id" => nil, "peertube_duration" => nil, "peertube_uuid" => nil, "peertube_short_uuid" => nil, "peertube_aspect_ratio" => nil, "peertube_views_count" => nil, "peertube_comments_count" => nil}
broadcast.wp_legacy_source_url
–
broadcast.page.image_url
/uploads/store/page/3353/image/aab768598b86facbb03c5cef495df733.jpg
Série
–
Invité(s)
Cagé Julia, Piketty Thomas
Durée
Date
31/10/23
  • 1789
  • Macron Emmanuel
  • Saison 06
  • RN

Piketty, les yeux rivés sur le tchat, comme fasciné par cette agora en direct; Cagé, aux aguets, face au public. Ensemble, on a causé bipolarisation et tripartition, inégalités et clivages géographiques, guerre des blocs: le « social-écologique » (la gauche), le « libéral-progressiste » (le macronisme) et le « national-patriote » (les Républicains et le RN). Comment leurs cartes électorales s'imbriquent, ou s'affrontent.Une Histoire du conflit politique (Seuil), c'est une somme, un blockbuster, une référence, un puits à idées, et à critiques, un travail de titans qui redonne espoir à la gauche. Trop même, aux yeux de certains (Cagé et Piketty répondent d'ailleurs à certains de leurs critiques dans l'émission). Leur livre passe au peigne ultra-fin deux siècles de résultats électoraux dans 36 000 communes françaises. Revenus, milieu social, habitat, les deux économistes Julia Cagé, bien connue de nos services, et Thomas Piketty, analysent les rapports de force électorale. Et c'est autrement plus complexe et nuancé que la course des petits chevaux annoncée pour 2027. Pour l'occasion, Au Poste a reçu du monde. Comme jamais. Le débat s'est tenu en public à la Cantine de Césure. Entrée libre, sortie radieuse, boissons de qualité.

[auposte_bandeau_don]

Piketty et Cagé commencent par rappeler qu’il existe deux gros facteurs explicatifs du vote : l’aspect socio-économique - le revenu, la richesse, l'éducation, le niveau de diplôme, la catégorie et le statut socio-professionnelle, etc - et la dimension territoriale - la taille de la commune et la taille de l'agglomération à laquelle la commune est rattachée. Leurs conclusions sont frappantes : les plus petites communes, et les classes populaires rurales, votent davantage à droite que les classes populaires en banlieues et métropoles, plus tournées vers la gauche qu’on ne le croit.

Le problème de la tripartition actuelle, avec l’arrivée du bloc macroniste, c’est que toute sa stratégie consiste à dramatiser, voire à délégitimer l'idée d'alternance démocratique, en disant, comme l'explique Thomas Piketty “c'est moi ou le chaos, c'est moi ou des extrêmes, je suis le bloc de la raison et c'est impossible d'avoir qui que ce soit d'autre que moi au pouvoir”.

Ce résultat a notamment été rendu possible avec une abstention atteignant des taux records depuis la Révolution française, et notamment parce que les communes les plus pauvres votent massivement moins que les plus riches, phénomène qui s’est récemment amplifié, faisant de l’élection de 2022 “le sommet en termes d’écart de participation entre communes pauvres et riches”.

Selon les chercheurs, l’explication de la chute de la participation et de la fin de la bipartition est l’abandon depuis les années 80 par la gauche d’une véritable ambition de transformation sociale et économique. “Aujourd’hui, le programme de la France insoumise est moins ambitieux sur le plan socio-économique de l'Union de la gauche de 1981” constate Cagé.

Optimistes, les chercheurs rappellent qu’à un point près, Marine Le Pen ne passait pas le premier tour en 2022. Selon eux, la stratégie la plus importante est que la gauche puisse fracturer le bloc RN chez les classes populaires rurales, pour l’éliminer dès le premier tour.

Au Poste est mis à la disposition de tous selon les termes de la licence Creative Commons Attribution : Pas d’Utilisation commerciale - Partage dans les mêmes Conditions.