10,00 € récoltés / objectif 30 000,00 € (0.03%) – 1 donateur·ice
  1. Loyer 1 900,00 € Studio, assurances, téléphonie, elec
  2. Gestion 900,00 € Comptabilité
  3. Transport 1 000,00 € Tournages extérieurs, transports invités, stands, hébergement
  4. Salaires 13 000,00 € 2 journalistes, 5 pigistes, 1 graphiste, 3 développeurs
  5. Divers 1 000,00 € Services en ligne, matériel, abonnements à la presse indépendante
  6. Projet 3 200,00 € Provision pour achat d'une AuposteMobile, camion pour lives itinérants
  7. Site 9 000,00 € Provision pour refonte du site
Debout, micro ouvert, Au Poste retourne le réel
Debout, micro ouvert, Au Poste retourne le réel Pour défendre les libertés et nourrir le débat à gauche Média 100% live créé par l'écrivain réalisateur David Dufresne Sans montage ni formatage
RechercherSe connecter
La France insoumise antisémite ? Les historiens Bantigny et Rubenstein et le juriste Lévy ripostent… Au Poste

La France insoumise antisémite ? Les historiens Bantigny et Rubenstein et le juriste Lévy ripostent… Au Poste

Ludivine Bantigny, Albert Lévy et Jeremy Rubenstein, co-signataires de la tribune publiée lundi par Au Poste « Réponse collective à une infamie : Sur l’accusation d’antisémitisme portée contre la France insoumise » étaient ce matin avec nous pour expliquer leur geste, leur intention, leur colère et leurs espoirs.

broadcast.id
1251
broadcast.wp_legacy_id
32970
broadcast.wp_legacy_link
https://www.auposte.fr/la-france-insoumise-antisemite-les-historiens-bantigny-et-rubenstein-et-le-juriste-levy-ripostent-au-poste/
broadcast.youtube_id
–
broadcast.peertube
{"peertube_id" => nil, "peertube_duration" => nil, "peertube_uuid" => nil, "peertube_short_uuid" => nil, "peertube_aspect_ratio" => nil, "peertube_views_count" => nil, "peertube_comments_count" => nil}
broadcast.wp_legacy_source_url
–
broadcast.page.image_url
/uploads/store/page/3203/image/6fbcdef53aec5477ecb4ea00f598b41e.jpg
Série
–
Invité(s)
Bantigny Ludivine, Lévy Albert, Rubenstein Jérémy
Durée
Date
20/06/24
  • Antifa
  • Antisémitisme
  • Racisme
  • Saison 07
  • LFI
  • Front Populaire

Cette discussion revient sur les éléments de réponses à la tribune, en amorçant une réflexion collective sur le conflit israëlo-palestinien et ce qu'il a fait ressurgir en France, tant sur le plan politique qu'au sujet de la mémoire et du droit.

De la subversion des valeurs au «double bind»

Indéniablement, il y a un avant et un après le 7 Octobre 2023 ; en France comme ailleurs. Les auteurs de la tribune pointent deux axes pour comprendre la tension au cœur du débat concernant la Palestine. D'une part, un paysage médiaco-politique violent où déontologie et méthodologie s'effacent devant le renversement de la vérité et d'autre part, une partie du champ politique de gauche ciblée en raison de son engagement humaniste et universaliste, par des accusations d'antisémitisme, auquel le texte répond en analysant la véracité.

[auposte_bandeau_don]

Un soutien pour les civils innocents, qui se transforme en une position intenable, un «double bind», où chaque argument est interprété pour son contraire. Cela dans une société française, qui parce que traversée par des actes terroristes et la normalisation du discours d'extrême droite en vient à incriminer ceux qui cherchent une nuance face aux jugements hâtifs des chaînes d'infos continus et des réseaux sociaux. Ludivine Bantigny évoquenovembre 2019 comme un tournant, lorsque la France insoumise participe à la marche contre l'islamophobie pour expliquer les critiques radicales qui se sont déversées depuis. Masquant ainsi les discriminations orientées vers la culture arabo-musulmane. Un usage rhétorique qui est une porte ouverte à la banalisation de l'accusation d'antisémitisme.

Dans cette inversion idéologique, La France insoumise deviendrait le complice d'actes barbares, le réquisitoire se basant sur des prises de paroles jaillies d'une émotion non contenue sous l'effet du stress, tout en minimisant l'engagement concret issu de valeurs de gauche. S'opère alors une instrumentalisation puisque dans les faits, les partisans du racisme et d'une certaine accointance avec des négationnistes, sont du côté de l'extrême droite. Un deux poids deux mesures qui sert à discréditer une force politique dans un moment d'élection et de crise politique. D'autant plus, que dans le gouvernement Macron, c'est Darmanin qui cite un historien antisémite comme Jacques Bainville à la tribune de l'Assemblée nationale, et c'est notamment la Macronie qui veut réhabiliter l'antisémite, Maurras et qui veut réhabiliter Pétain.

Or Jean-luc Mélenchon a pris parti plusieurs fois pour des juifs, comme démontré dans la tribune. Ludivine Bantigny prenant l'exemple de celles et ceux qui ont porté plainte contre lui, notamment Nathalie Kosciusko-Morizet, Alain Juppé et Jean-François Copé, et qui ont été condamnés pour préjudice moral parce qu'ils avaient porté plainte pour antisémitisme à son encontre.

Une réponse aux questionnements légitimes des honnêtes gens

Dans ce contexte, il est important de faire un travail d'investigation pour informer les citoyens,  de manière éclairée, au-delà de leur appartenance culturelle, et ce afin de promouvoir une éthique démocratique qui permette de mettre en lumière et de documenter ce qui relève de la diffamation et de la vérité.

En effet, pour une part de la population juive de France et pas seulement, ces propos ont pu heurter la sensibilité à travers un «faisceau d'indices», comme nous le rapportait Arié Alimi, lors d'un débat AuPoste avec Simon Assoun. Ce sont donc des interrogations qui demandent clarification, pour servir la cause émancipatrice incarnée par la gauche, et le problème c'est qu'il y a déjà eu des dérapages dans le passé, et que son discours peut parfois diluer la lutte contre l'antisémitisme dans la lutte contre le racisme. C'est massif à droite et résiduel à gauche, selon Jeremy Rubenstein.

Cependant, les auteurs sont unanimes ; entre ceux dont l'élan humaniste dépasse les mots et ceux qui fondent leur idéologie sur ce ressentiment : « Il y a des mots prononcés par des personnes qui ne peuvent pas être soupçonnées de racisme, d'antisémitisme. Et il y a des mots qui sont prononcés par des personnes qui font leur fond de commerce de l'antisémitisme et du racisme. Il y a ceux qui se commettent dans la maladresse et ceux qui se commettent dans la profession de foi. »

Or dans un moment particulièrement bouleversé, il y avait mieux à faire pour le gouvernement et une partie de la presse, c'est-à-dire, réaffirmer le rôle de la France à œuvrer pour la paix. La stratégie politique en aura été autrement car c'est un moyen d'avoir un allié dans la région, les États-Unis, tout en vendant des armes à l'Arabie Saoudite.

Les mots sont important en droit

Pour Albert Lévy : Il faut toujours revenir à l'application du droit et à la genèse du droit et appliquer le droit à chacun des éléments constitutifs des infractions auxquelles ces événements se rattachent. Il n'y a que comme cela qu'on peut réaliser une étude sérieuse sur les comportements liés aux crimes qui sont reprochés dans les conflits armés en Ukraine ou en Israël.

De plus, le juriste nous explique, afin de mieux saisir l'hésitation de la France Insoumise à recourir au terme de terrorisme que selon le droit, le terme terrorisme ne constitue pas en lui même une infraction, ni un délit, ni un crime. Il n'y a pas d'élément constitutif en droit du terme terroriste ou du terme terrorisme. Il y a cependant une définition du crime de guerre pendant le crime de guerre, du crime contre l'humanité et du crime génocidaire.

La définition d'un génocide selon le droit, c'est le fait de déplacer, de faire des transferts de population, de construire une famine de masse, de «tuer à l'aveugle» pour schématiser, des populations civiles qui sont étrangères aux actes de guerre.

En ce qui concerne le racisme, la loi définit les infractions liées au racisme, que ce soit de la provocation, de l'apologie, de l'incitation. Dans le racisme est inclus toute espèce de forme de racisme liée à ce concept là dont l'antisémitisme fait partie.

Une remise en question de la mémoire et de l'identité juive

Car en filigrane de ces attaques politiques disqualifiantes, repose une histoire et un peuple dont le sentiment d'appartenance et d'identité prend de nombreuses formes.

Les auteurs de la tribune donnent une lecture de cet événement tragique au regard de ceux qui ont amené à la création d'Israël et à l'exclusion des palestiniens.

Derrière l'écran de fumée, un danger bien réel

Enfin retour en France, dans le collège où exerce Ludivine Bantigny, avec ces paroles d'élèves qui ont peur : « Est ce que, madame, le 7 juillet au soir, nous risquons d'être chassés de ce pays? Oui, mais nous sommes français, Oui, mais nos parents, qu'est ce qu'ils vont devenir? C'est de ça qu'on parle en ce moment, C'est de ça qu'il s'agit. Donc il ne faut jamais oublier cette gravité monstrueuse. »

Une inquiétude justifiée au regard du témoignage d'Albert Lévy : «Toulon en 95 a été prise par l'extrême droite,  la mairie de Toulon. Dans ce microcosme politique là, on avait  pu voir à quel point serait le pays s'il était pris par l'extrême droite. Donc on ne peut pas s'imaginer à quel point l'extrême droite serait un tort considérable pour notre démocratie. On ne s'imagine pas ou alors se référer à ce qu'a pu être le «vichysme» dans les années 40. »

Néanmoins, on peut compter sur les propositions du Nouveau Front Populaire pour faire advenir un monde meilleur, comme en atteste Albert Lévy : le point principal, c'est celui d'une justice refondée, d'une justice dotée de moyens, pourvue de moyens, de personnel qui permette de lui redonner sa dimension de clef de voûte d'une démocratie moderne. C'est la seule condition qui permettra aux citoyens d'avoir confiance en leur justice. Et c'est effectivement l'un des premiers points du programme Justice Police. Et c'est clairement une excellente chose.

Trois questions clés

Qu'est-ce que l'antisémitisme ?

L’antisémitisme est la discrimination et l'hostilité manifestées à l'encontre des Juifs en tant que groupe ethnique, religieux ou supposément racial.

Qu'est-ce que le 7 octobre 2023 ?

L'attaque du Hamas contre Israël du 7 octobre 2023 désigne une série d'attaques terroristes coordonnées à l'encontre de civils israéliens et étrangers, juifs ou non dans les établissements israéliens du pourtour de la bande de Gaza.

Qu'est ce que la La France insoumise ?

La France insoumise (LFI ou FI) est un parti politique français fondé le 10 février 2016. Il place au cœur de son projet l'écosocialisme et est classé à la gauche ou à la gauche radicale, voire à l'extrême gauche de l'échiquier politique, selon les observateurs.

La tribune des invités est disponible ici.

Au Poste est mis à la disposition de tous selon les termes de la licence Creative Commons Attribution : Pas d’Utilisation commerciale - Partage dans les mêmes Conditions.