Censure internet : les dommages collatéraux de la législation européenne anti-terroriste

Avec Chloé Berthelemy d'European Digital Rights et Naphsica Papanicolaou de Wikimedia France. Que se cache-t-il derrière le « règlement de prévention de la diffusion de contenus à caractère terroriste en ligne » adopté cette nuit, sans vote public, comme nos deux invitées le révèlent ?

broadcast.id

1833

broadcast.wp_legacy_id

12118

broadcast.wp_legacy_link

https://www.auposte.fr/au-poste-21-censure-internet-les-dommages-collateraux-de-la-legislation-europeenne-anti-terroriste/

broadcast.youtube_id

–

broadcast.peertube

{"peertube_id" => nil, "peertube_duration" => nil, "peertube_uuid" => nil, "peertube_short_uuid" => nil, "peertube_aspect_ratio" => nil, "peertube_views_count" => nil, "peertube_comments_count" => nil}

broadcast.wp_legacy_source_url

–

broadcast.page.image_url

/uploads/store/page/3785/image/a555a96aaf0db2ee2cb3869d7c883430.jpg

Série

–

Invité(s)

Berthélémy Chloé, Papanicolaou Naphsica

Durée

Date

27/04/21

Le 28 avril 2021, le Parlement européen était appelé à voter en deuxième lecture sur la proposition du «règlement de prévention de la diffusion de contenus à caractère terroriste en ligne». Ce règlement prévoit que chaque État membre de l’Union européenne pourra demander à toute plateforme en ligne le retrait en une heure d’un contenu que cette autorité aurait considéré comme relevant d’un caractère terroriste. Une forme de justice sans juge.Par un tour de passe-passe, ce règlement a été adopté dans la nuit. C’est ce que révèlent Chloé Berthelemy et Naphsica Papanicolaou #AuPoste.

• Chloé Berthélémy https://twitter.com/ChloBemy
• EDRi https://twitter.com/edri
• Naphsica Papanicolaou https://twitter.com/NaphsicaP
• Wikimédia France https://twitter.com/Wikimedia_Fr
• European Digital Rights https://en.wikipedia.org/wiki/European_Digital_Rights
• Censure: des associations dénoncent un projet de règlement européen antiterroriste – par Jérôme Hourdeaux
• https://www.mediapart.fr/journal/international/250321/censure-des-associations-denoncent-un-projet-de-reglement-europeen-antiterroriste
• Lettre commune de 61 organisations européennes pour demander le rejet du règlement de censure antiterroriste – La Quadrature du Net https://www.laquadrature.net/2021/03/25/lettre-commune-de-61-organisations-europeennes-pour-demander-le-rejet-du-reglement-de-censure-antiterroriste/
• Projet de règlement contre les contenus terroristes en ligne https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-14308-2020-REV-1/fr/pdf
• Règlement “relatif à la prévention de la diffusion en ligne de contenus à caractère terroriste” https://www.laquadrature.net/censureterro/
• L’Union européenne (UE) prépare un nouveau règlement relatif à la diffusion des contenus partagés en ligne – Wikimédia France https://www.wikimedia.fr/wikimedia-france-sengage-en-faveur-de-la-liberte-dexpression-en-ligne-terreg/
• Internet Archive – “la France a demandé le retrait de 550 pages pour « propagande terroriste”
• https://www.nextinpact.com/lebrief/38680/8421-internet-archive—la-france-a-demande-le-retrait-de-550-pages-pour—propagande-terroriste–
• La contestation citoyenne en Union européenne, un oiseau en cage – par Thomas Le Bonniec, ancien analyste de données & lanceur d’alerte pour Libération https://www.liberation.fr/idees-et-debats/tribunes/la-contestation-citoyenne-en-union-europeenne-un-oiseau-en-cage-20210426_4QY7WAV7MRAIDJQFWZUC2UBBKU/